元帥の要件

　１８７５年、フランス軍の元帥に関する法令が改定された。David Chandler編のNapoleon's Marshalsによれば、「元帥杖の受領者は、会戦で勝ち誇った軍の指揮権を握っていること」（p528）が要件になったのだ。もしこの条件がナポレオン時代にもあったとしたら、いったい何人の元帥が生まれたのだろうか。
　キモになるのは２点。「会戦で勝利する」ことと、その際に「軍の指揮権を握る」こと。ナポレオンならこの条件をいくらでも満たしている。マレンゴ、アウステルリッツ、イエナ、フリートラント、ヴァグラム。いずれも彼が軍の指揮権を握り、会戦で勝利している。もっとも皇帝になった彼が今更元帥になどなりたいとは思わなかっただろうし、実際に彼は元帥になってはいない。あくまで彼以外のフランス軍人が対象になるかどうかを調べなければならない。

　まず既存の元帥たちの中で、そもそも軍を指揮したことが皆無またはほとんどない連中は対象外となるだろう。参謀長しかやっていないベルティエ、騎兵軍団の指揮官だったグルーシー、若年親衛隊の指揮官が多かったモルティエ、あくまで師団長でしかなかったセリュリエ、ほとんど軍団長ばかりのウディノやヴィクトールあたりはこの時点で脱落だ。
　ベシエールは１８０８年のメディナ＝デ＝リオセコの戦いでクエスタ率いるスペイン軍に勝利している。この戦いはDigby Smithによれば会戦battleになる（"Napoleonic Wars Data Book" p262）ので、彼は元帥になる条件を備えているようにも見えるが、実は彼がこの時率いていたのは「帝国親衛隊及び在スペイン西部ピレネー監視師団」（Georges Six "Dictionnaire Biographique... Tome I" p94）であって「軍」ではない。
　ダヴーによるアウエルシュテットの勝利が条件を満たさないのも明白だ。彼は当時、軍司令官ではなく第３軍団長だった。彼が軍司令官になったのは１８１５年のワーテルロー戦後だが、やったことはパリの放棄くらい。
　サラゴサを落としたランヌ、ダンツィヒを落としたルフェーブルはどうか。まずそもそもどちらも会戦battleではなく攻囲siegeだ（"Napoleonic Wars Data Book" p245 & 279-281）。ランヌが第３及び第５軍団長（"Dictionnaire Biographique... Tome II" p54）、ルフェーブルが第１０軍団長（"Dictionnaire Biographique... Tome II" p91）であることも、要件を満たしていないことを示している。
　軍司令官ではあったものの、戦いらしい戦いを経験していない人物も落とされる。第一次対仏大同盟戦争が終わった時期にドイツ方面軍司令官となったオージュロー、フランス軍では監視軍など第二線部隊の司令官にしかならなかったベルナドットが実例。臨時の軍司令官代理の経験しかないネイ、西部ピレネー軍司令官をやっていたモンスイ、沿岸軍の司令官とか東部ピレネー軍の臨時司令官しかやっていないペリニョンなども、本格的会戦を行わないままその地位を去った。
　無論、敗者も対象外。マルモンはダルマティア軍司令官の時には本格的会戦を経験せず、ポルトガル方面軍司令官の時にはサラマンカで派手に散った。マクドナルドはナポリ方面軍司令官としてトレビア川の戦いに臨み、スヴォーロフに敗れた。
　ミュラは１８０８年にスペイン方面軍の司令官をやり、その後はナポリ国王となっている。また１８１２年のロシア遠征時には最終局面でナポレオンから指揮権を引き継いでいる。しかし、いずれの場面においても本格的会戦はなし。彼が会戦battleで敗北したのは１８１５年のトレンティーノの戦いだ。この時、彼はナポリ軍を率いてオーストリア軍と戦ったがあっさり負けている。
　スールトも同様に条件から外れる。彼が軍司令官となったのは１８１０年のアンダルシア方面軍と、１８１３年のスペイン及びピレネー方面軍の時だが、アンダルシア方面軍では本格的会戦が行われず、ピレネーではウェリントン相手に連戦連敗を喫した。
　難しいのはポニアトウスキ。彼は１８０９年にワルシャワ大公国軍の司令官としてオーストリアのフェルディナント大公の部隊と対峙し、最終的にはこれを退却に追い込みクラクフを奪っている。だが、Digby Smithはその過程において本格的な会戦があったとは見ていない。一方、こちらのサイト"http://napoleonistyka.atspace.com/Raszyn_battle.htm"ではラシンの戦闘について会戦battleとしている。まあラシンでは最終的にワルシャワ大公国軍が退却しているので、結局のところ元帥杖を得る条件は満たせないのだが。
　ケレルマンはヴァルミーでの勝利があり、その時点で中央軍の司令官だったためかなり条件に近い。だがそもそもヴァルミーは会戦battleではないとの見方もあるくらい地味な戦闘で、実際Digby Smithもヴァルミーは砲撃戦（cannonade）としか規定していない（"Napoleonic Wars Data Book" p26）。ヴァルミーに至る過程の機動において指揮を執っていたのがデュムリエである点も、ケレルマンが元帥杖を受け取れなくする理由になる。
　グーヴィオン＝サン＝シールは１８０８年にカタロニア方面軍の司令官となっている。ところがその直後にこの部隊は在カタロニア・スペイン方面軍第５軍団となり、さらに第７軍団に名称が変わってしまった。その後に彼はカルデデウの会戦に勝利しているのだが、残念ながらこの時点ではもはや軍司令官ではない。あと少しで元帥になりそこねたといったところか。

　元帥杖に届きそうなのは残る僅かな面々だけだ。まずスーシェ。１８０９年のマリアの戦い"http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Maria-Belchite"は残念ながら彼がまだ軍団長の時なので条件に合わないが、１８１１年のサグントゥムの戦い"http://napitalia.org.uk/eng/sag1.shtml"を会戦battleと見なすなら、スーシェは元帥になれるだろう。この時の彼はアラゴン方面軍司令官だったからだ。残念ながらDigby Smithの本にはこの戦いは載っていないが。
　バタヴィア方面軍司令官としてカストリクム会戦に勝ったブリュヌは文句なしだ。Digby Smithもこの戦いを会戦battleとしている。彼はさらに１８００年にイタリア方面軍の司令官としてミンチオ渡河作戦にも成功しており、これもDigby Smithに言わせれば会戦battleだ。
　もっと文句なしなのはジュールダン。１７９３年のワッチニーでは北方軍司令官として、９４年のフルーリュスではサンブル＝エ＝ムーズ軍（厳密にはモーゼル軍とすべきかもしれない）司令官としていずれも勝利を掴んでいる。そしてマセナ。スイス方面軍司令官としてチューリヒ会戦に勝利した彼も、もちろん元帥杖を身につけることができるだろう。
　他にはいないのか。史実では元帥になれなかった面々の中に、１８７５年法令に従えば元帥になれそうな人物は。
　まずジュマップで勝利した北方軍司令官のデュムリエが要件を満たしている一人目だ。しかし彼は後にフランスを裏切って連合軍陣営に逃げ込んでいる。彼がフランス元帥になる可能性は皆無だろう。
　オンドスコートで勝利したウシャールも要件を満たしているのだが、不幸なことに彼はその直後にギロチン送りになっている。まあ２０世紀のフランス元帥の中には死後選ばれた人も大勢いるようなので、彼にもその手は残されているかもしれない。
　ジュールダンと同時期に活躍したピシュグリュだが、彼はなぜか会戦の現場に居合わせないという特技を持っていたので元帥にはなれないだろう。一方、彼の代わりにトゥールコアンで指揮を執ったスーアンは軍司令官になっていないのでやはり要件から外れる。
　オッシュも同じ時期に活躍したが、彼の参加した戦いはどれも小規模なものが多い。Digby Smithが会戦と見なしているものとしてはカイザースラウテルンがあるのだが、この戦いはオッシュが敗北しているので、やはり元帥にはなれない。
　内戦の勝者はどうだろうか。ショレの戦いで勝った軍司令官のレシェルなども、上の要件を単純に当てはめれば対象になりうる。まあ流石に内戦の勝者を元帥にするのは政治的に問題がありすぎるだろうし、レシェルはこの戦いの後まもなく死んでいるんだけど。
　本来なら文句なしに元帥になっているべきだったのはモローだ。１７９６年戦役ではネレスハイムなどで、１８００年にはホーエンリンデンで軍司令官として勝利している。特にホーエンリンデンは実質的に第二次対仏大同盟を終わらせた戦いなのだから、彼が元帥にならないのはおかしいのだ。もちろん、政治的にナポレオンと対立して国外に亡命した人物がナポレオン政権下で元帥になることはあり得ないが。
　それ以外に対象になりそうな人物としては、東方軍の司令官としてヘリオポリスの戦いに勝利したクレベールがいる。とはいえ、彼が元帥になるとしたらあくまで死後の昇進だろうし、それすらもナポレオンの判断で行われない可能性がある。
　要するに要件を満たしている軍人たちの多くは、政治的情勢を考えれば元帥になり得ない連中ばかりだったという訳だ。政治的に困難ではなく、なおかつ要件を満たしていながら、それでも元帥にならなかった人物となると、正直言ってウジェーヌくらいしか思い浮かばない。彼はイタリア方面軍司令官として、ピアーヴェ川やラープの戦いに勝利した。にもかかわらず元帥にならなかったのは、彼が既にイタリア副王になっていたからだろう。
　もしナポレオンが政権を握っていた時代に、元帥を量産しないのが当たり前と思われていたらどうなったか。彼が作り出した元帥は最大でも５人程度にとどまっただろう。結果、デルダフィールドは「２６人の行進」を書くことができず、たった５人分でどう話を盛り上げるべきか頭を抱えていたに違いない。