赤と黒（のピン）

　マレンゴ戦役について書かれた本の中に時々出てくる挿話がある。ボナパルトが、戦役の始まる遥か前から、戦役がどのような経過をたどるかについて正確に指摘していた、というものだ。元ネタはブーリエンヌである。

「［１８００年］３月１７日（中略）彼［ボナパルト］はショーシャールのイタリア大地図を室内に広げるよう私に求めた。彼はその上に横たわり、私に同じようにするよう求めた。そして彼は、頭部が赤と黒のピンを地図に刺した。私は静かに彼を観察し、少なからざる好奇心と伴にこの戦役計画の結果がどう出るかを待った。敵部隊を配置し、自らの兵を連れて行きたい所に赤いピンをとめたうえで、彼は私に言った。『私がどこでメラスを叩くことになると思う？』――『どうしてそんなことが分かりますか？』――『分からないのか、よく見ろバカ者！　メラスはアレッサンドリアに司令部を置いている。ジェノヴァが降伏するまで彼はそこにとどまるだろう。アレッサンドリアには弾薬庫、病院、砲兵と予備がいる。私はアルプスを（グラン＝サン＝ベルナールを示しながら）ここで越え、メラスに襲い掛かり、彼のオーストリアとの連絡線を遮断し、彼とこのスクリヴィアの平原で接触する（と言って赤いピンをサン＝ジュリアーノに刺した）』」
Mémoires de M. de Bourrienne, Tome Quatrième"http://books.google.com/books?id=iJwPAAAAQAAJ" p85-86

　事実だとすればボナパルトは天才というよりほとんど神様である。サン＝ジュリアーノは、マレンゴの戦いに関する地図（"http://www.simmonsgames.com/research/authors/Berthier/RelationMarengo/TextFrench.html"参照）を見れば分かるように彼がマレンゴ会戦で逆襲に転じた場所であり、そこでメラスを倒すことを実際の戦いの３ヶ月も前から見通していたことになる。でも、神ならぬ人間にそんなことが可能なのだろうか。そもそもブーリエンヌのこの話は信頼できるのか。

　多分できない。それを窺わせるのはブーリエンヌの記述に出てくる「グラン＝サン＝ベルナール」の文字だ。ブーリエンヌの言い分を信じるなら、ボナパルトは３月中旬の時点で、イタリア遠征の際にグラン＝サン＝ベルナール峠"http://fr.wikipedia.org/wiki/Col_du_Grand-Saint-Bernard"を越えるつもりだったということになる。だが、ナポレオン書簡集を見る限り、それはあり得ないのだ。
　書簡集を見ると、３月２２日に書かれたライン方面軍の戦役計画の中に「ディジョンの予備軍のうち最初の３個師団、およそ歩兵２万４０００人と騎兵２０００騎はジュネーヴへ向かい、そこからサン＝ゴタールを通る」（Correspondance de Napoléon Ier, Tome Sixième."http://books.google.com/books?id=F2guAAAAMAAJ" p202）という文章が見つかる。グラン＝サン＝ベルナールではなく、それよりずっと東にあるサン＝ゴッタルド峠"http://it.wikipedia.org/wiki/Passo_del_San_Gottardo"を越えるつもりだったのだ。
　同じ２２日付のモローへの手紙は少し異なっており、「そなたの予備をディジョンの予備軍精鋭と伴に派出し、サン＝ゴタールとシンプロンを経てスイスに入り、ロンバルディアの平原でイタリア方面軍と合流して作戦を行う」（Correspondance de Napoléon Ier, Tome Sixième. p204）となっている。サン＝ゴッタルドだけではなく、その西方にあったシンプロン峠"http://fr.wikipedia.org/wiki/Col_du_Simplon"も経路に入っていたのだ。だが、グラン＝サン＝ベルナールは入っていない。
　ボナパルトの考えは４月になっても変わらないままだ。９日付のベルティエへの手紙では「第３に、サン＝ゴタールとシンプロンを越える際には、ライネックとフェルトキルヒ方面からのスイスへのどのような侵攻にも耐えられる十分な部隊を残しておくこと。この部隊はそなたがイタリアに入った時にライン方面軍の指揮下に残さなければならない」（Correspondance de Napoléon Ier, Tome Sixième. p214）と書かれており、引き続きサン＝ゴッタルドとシンプロンが侵攻ルートであったことが分かる。
　状況が変わったのはようやく４月下旬になってから。２４日付の陸軍大臣カルノーへの手紙において、ボナパルトは「可能な限り早く、グラン＝サン＝ベルナールとシンプロンを通ってピエモンテとロンバルディアへ向かえ」（Correspondance de Napoléon Ier, Tome Sixième. p229）と記している。この時になってようやくグラン＝サン＝ベルナール経由のルートがボナパルトの選択肢に上ってきた。ブーリエンヌが見たと主張する図上演習の１ヶ月以上も後である。
　４月２７日、ボナパルトはベルティエに対して以下のように書いている。「私の計画はもはやサン＝ゴタールを通るものではない。ごく当たり前の慎重さで考えるなら、モロー将軍が敵に対して大きな優位を得たときにのみ、この作戦は可能だと見ている」（Correspondance de Napoléon Ier, Tome Sixième. p240）。４月下旬の時点で「もはやそうでない」ということは、それ以前はこの計画がボナパルトの中にあったということだ。それが無理だと判断した後で、初めてグラン＝サン＝ベルナール越えが彼の視野に入ってきたのである。

　ブーリエンヌの挿話が成立するためには、少なくとも３月１７日の時点でボナパルトがグラン＝サン＝ベルナール越えの作戦を考えていなければいけない。でも実際にその時に彼が考えていたと思われるのは、サン＝ゴッタルドとシンプロンを越える侵攻計画。その事実を踏まえるなら、ブーリエンヌが紹介した話の信頼性がどの程度のものかも分かるだろう。