同地区他チーム

　筐体の異音は継続中。しかしまだ生きている。

　NY JetsのＱＢ、Penningtonの擁護をしたい。最近の海外サイトを見るとJetsの敗北は全てPenningtonの責任であるかのような論調がまかり通っており、第６週の試合ではＱＢスニークの失敗まで取り上げられて叩かれていた。"Chad Must Go"の声が日本にまで聞こえてくるかのようである。でも、本当に彼の成績はそんなに悪いのだろうか。
　まず現在のJetsの成績そのものをFootball Outsiders"http://www.footballoutsiders.com/"のデータで見てみよう。DVOAは第６週時点で-33.8とリーグ３０位に低迷している。同地区のMiami（-22.0の２６位）、Buffalo（-19.2の２３位）に比べても低く、Jetsファンが抱いている危機感自体は正しい。何しろJetsより下にはOaklandとSan Franciscoしかいないのだ。おまけに今後のスケジュールはリーグ４位の厳しさ。確かに絶望的だ。
　しかしそれだけでＱＢが悪いという結論にはならない。もっと詳しく中身を見なければ。まずオフェンスのDVOAは-8.5でリーグ２４位。ディフェンスは28.6でリーグ３２位。確かにオフェンスは悪い。下から数えた方が早いくらいだ。けど、これはどう見てもディフェンスの方がもっと悪い。何しろ最下位。ディフェンスの成績の悪さについて、Penningtonには一切責任がない。
　オフェンスの中を分けてみるとパスは-3.8の２１位、ランは-13.6の２０位。何のことはない、どちらも似たような悪さ（中の下から下の上）なのだ。これがMiamiのファンならランオフェンス（10.2の７位）に比べてパスオフェンス（-3.3の２０位）が悪いと文句をつけることもできるだろうが、Jetsファンがそれをやるのは違和感がありすぎる。
　Pennington個人の成績に注目するとその印象はさらに強まる。第６週（除くＭＮＦ）までのPenningtonのDPARは14.7でリーグ１８位、DVOAも9.5の１８位だ。もちろんBrady（80.1と74.2）などに比べれば全然冴えないのは確かだが、DVOA３０位のチームにしてはよく頑張っていると言えるだろう。同地区の他のＱＢと比べてもBrady以外にPenningtonよりいい成績の選手はいない。彼のバックアップであるClemensのDPAR-4.6（３６位）、DVOA-34.6（３７位）よりもずっとマシなのだ。
　一般的なスタッツ、たとえばＱＢレーティングで見ても83.6でやはりリーグ１８位。パス試投に対するＦＤ率になると38.1%と試投数の少ない選手を除けばリーグ９位に位置している。２０ヤード以上のパスは９回と肩の弱さは隠すべくもないが、ドライブを続ける力は十分に残っているのだ。
　ＲＢのJonesはDPAR1.6（３２位）、DVOA-11.1（３５位）。こちらはPenningtonほどチームに貢献している様子はない。総獲得ヤードはリーグ１０位だがＹＰＣは3.8ヤードと低水準。ＦＤ率も18.8%と低く、リーグのトップ３０位にも入らない。要するにJetsオフェンスで本当に頑張っていると言っていいのはPenningtonと一部のレシーバー（特にCotchery、Baker、Coles）のみ。一方、思いっきり足を引っ張っているのがディフェンスだ。
　ディフェンスでも特に酷いのがパスディフェンスでDVOAが44.5（３２位）。ランディフェンスも13.5の３０位とやっぱり酷い成績。この責任ははっきり言ってManginiにある。４－３向きの人材で無理に３－４をやらせているという批判は前からあるが、その批判こそが的を射ていると考えていいだろう。今のPenningtonは、Manginiとディフェンスチームの失敗まで背負わされているように見えてならない。
　そもそもManginiの存在はディフェンスにとって災厄でしかない。彼が来る以前と以後のJetsのディフェンス成績を一覧表にしてみよう。左からディフェンストータルのDOVA、パスディフェンスDVOA、ランディフェンスDVOAでカッコ内はリーグ内順位だ。

2005 0.6(18) -10.1(8) 9.4(28)
2006 10.7(26) 5.9(21) 16.0(32)
2007 28.6(32) 44.5(32) 13.5(30)

　リーグの中堅を維持していたディフェンス成績がつるべ落としだ。特に酷いのがパスディフェンス。かつてリーグ８位に位置していたJetsのパスディフェンスがここまで落ち込んだ理由がPenningtonにある訳がない。
　Manginiの災厄に遭ったのはJetsだけではない。２００５年に彼をＤＣにしたNew Englandのディフェンス成績の推移を見てみよう。

2004 -11.3(6) -10.8(6) -12.0(6)
2005 10.5(27) 26.9(29) -7.7(15)
2006 -8.4(8) -9.9(7) -6.5(10)

　Manginiのいる間だけディフェンスが崩壊していたことが実によく分かる。彼がいなくなるや否や、ディフェンス成績は以前の水準まできっちり戻った。
　一方、Penningtonは過去にもJetsの勝利に貢献してきた。彼が先発の座についた2002年以降の彼のシーズン出場試合数とJetsの最終成績を記しておこう。

2002 15　9-7
2003 10 6-10
2004 13 10-6
2005　3 4-12
2006 16 10-6

　彼の出場試合数の多いシーズンにはJetsは勝ち越し、少ないシーズンには負け越すというのがこの５年間続いている。もちろん出場できない一流選手より出場する三流選手の方が偉いので、その意味で彼がファンの期待を裏切ってきたことは間違いない。いつまた負傷で出られなくなるか分からない選手を使うよりClemensに経験を積ませるべきだという議論であれば、私も反対はしないだろう。だが、敗北の責任をPenningtonに負わせるのでは、問題は解決しない。

　もう一つ、同地区の話題を。ChambersのSan Diegoへのトレードが決まったが、Football OutsidersではMiamiファンが欣喜雀躍していた。確かにDPARやレシーブ率を見る限り、彼がドラ２に化けるなら大歓迎であろう。もっともSan Diegoも損したとばかりは言えない。何しろあのCaldwellですらチームを変われば一応一番手ＷＲらしき成績は残せたのだ。環境が変化すればChambersだって上手くやれる、かもしれない。