先週紹介した中国でのデモだが、さっそく中国内では
ゼロコロナ政策を緩和する動きが出てきたようだ。もちろん新型コロナウイルスの感染拡大のリスクが一方で高まるわけだが、権威主義的体制にとっての異常事態である抗議行動が広まるよりはゼロコロナ緩和の方がずっとマシ、という判断かもしれない。前にも書いた通り、本来こんなのは大事になる前に運用で対応すべき事象であり、それすらできない体制の硬直ぶりが問題だったわけなので、誰かがきちんと旗を振れば解決へ向かう可能性はある。
もちろん
出口戦略は難航するとの指摘もあるし、安易に解決と断言できないのは事実。それにこうなった根本的な問題はゼロコロナ政策にあるのではなく、「皇帝」に忖度する官僚ばかりがはびこる権威主義体制そのものの硬直ぶりにあるわけで、他にも似たような問題が生じれば同じ状況に至る可能性はある。習近平がトップに居座る期間が長引けば長引くほど、そうしたリスクは高まるだろう。プーチンと同じだ。目先のトラブルは回避できるとしても、厄介な問題は消えていない。
一方、実際にトラブルが火を噴いて社会に大きな損害を及ぼすに至っているロシアでは、独立系メディアによって
軍事侵攻継続を支持する人が4分の1まで下がったという世論調査の結果が報じられた。プーチン政権が内部で使う目的で行った11月の調査で、侵攻継続支持は25%、和平交渉希望が55%に達したという。別の10月の調査でも57%が和平交渉を始めるべきと答えたそうで、「予備役の動員に踏み切って以降、世論が変化してきている」のかもしれない。
そんな中、最新の専門家の分析が
こちらで紹介されていた。前にもちょっと触れたが、おそらく国内で最も信頼度の高い専門家であっても予想できないような動きをするのが今回のロシアであり、その意味ではこの予測もどこまで的中するかは分からないが、現時点での詳しい人による見方がこのあたりにあるという意味で参考になる。
それによると主な戦場はヘルソンから他地域に移る可能性があり、また冬場には地面が凍るため攻撃側が有利になると見られる。ロシアによる民間施設攻撃は、それだけでは戦争の趨勢を変えるに至らないため、どこかで「戦場での勝負」に移行するのではないか。また停戦の実現はそう簡単ではなく、激しい攻撃が冬場に行なわれた後に春の泥濘が訪れるとまた膠着、そしてまた戦闘再開という形で「来年いっぱいぐらいまで戦闘が続く」、といったところが主な予想内容だ。
個人的にはロシアが本当に戦場での勝負に移行するかどうかは微妙な気がする。私が一番信用しているISWの分析を見ても、
少なくとも現時点ではロシアによるインフラ攻撃は続くと見ている。もちろん効果の乏しい攻撃についてはロシアの軍事ブロガーの中からも批判が出てきているそうだが、実際に真っ当な使い方にシフトできるかどうかは不明だし、シフトしたとして本当に戦場で勝負できるだけのミサイル攻撃能力を維持できるかはまた別問題だ。一方、足元での尚早な停戦はあり得なさそうという点は
ISWも一致している。つまりまだ戦争は続くのだろう。
当面、注意すべきなのは泥濘が終わって地面が凍り付いたところでどちらがどのような攻勢に出るか、なのだが、正直今のロシア軍にはアジャスト能力が欠けているとしか思えないので、彼らは引き続きバフムートで死体の山を積み上げる可能性が高そう。むしろウクライナ軍が具体的にどこで攻勢に出るかの方が注目点かもしれない。最近はザポロジエ方面で兵が引き揚げつつあるという話が
ちょくちょく出てくるので、ヘルソンの時と同様にロシア軍はこの地域から撤退するつもりかもしれない。でもそうなるとクリミア方面とドンバス方面がウクライナ軍によって分断される可能性もあるんだよな。どうするつもりなんだろう。
あとISWのサイトにウクライナ、イランに続いて
アフガンの反タリバン勢の活動地図が掲載されていた。正直、アフガンについてはどの国も手を出すと痛い目にしか遭っていないので、この状況を見ても誰も介入したがらないんじゃなかろうか。中世期の坂東みたいなもんで、遠巻きに眺めた方が他国にとっては幸せな状態だと思われる。それともロシアの勢力低下に合わせてあの辺で覇権を握ろうとかそういう余計な野心を膨らませる国でも出てくるのだろうか。火中の栗にしか見えないけど。
スポンサーサイト
コメント