蹴球2014 本邦

　W杯では次々とグループリーグ敗退チームが決まっている。日本も今回は３試合で終了となったが、さて前回大会と比べて数字はどう変わったのだろうか。

 

　まず目立つのはパス関連の成績向上だ。前回はパス成功率が60％と参加32チームで最低だった日本だが、今回は78％の12位（現地24日終了時点）と大幅に向上させるのに成功している。１試合当たりのパス回数もスペイン（697回）、イタリア（620回）、チリ（601回）といったチームには及ばないが、545回という数値は決して低くはない。つまりパスサッカーへの転換はできていると見るべきだろう。
　それに伴い、ボール支配率も３試合平均で55.7％とかなり高い数値を出している。同じグループではコートジボワール（55.3％）を上回りトップだし、ブラジルやイタリアを微妙な水準ではあるが上回っているくらい。
　さらにボール支配率の高さはシュート数にもつながっている。日本のシュート数は１試合平均15.3回、枠内シュート数も9.3回に達している。枠内シュートはグループ１位のオランダ（11）やブラジル（11.7）には及ばないものの、結構いい数字と言えるだろう。枠内シュートと勝ち点の相関が高い大会だったら、充分にグループ突破を狙えるだけの数字だ。
　残念ながら今回大会は相関が低い。枠内シュートと勝ち点の相関は.282と弱い相関にとどまっており、シュート数と勝ち点になれば.095とほとんど無関係になってしまうほど。日本のいたグループではむしろ枠内シュート数の少ないチームが勝ちあがる格好になってしまった。
　日本の枠内シュートに占めるゴールの率はたったの７％。イランやナイジェリア、カメルーンなどよりは高いものの、30％のコスタ＝リカや40％もあるドイツなどと比べれば実に低い。要するに今回の日本はツキがない、という結論でいいのだろうか。

 

　よくない点があるとしたら、やはりディフェンスの問題だろう。例えば枠内シュート数の差を見ると日本は１試合当たり1.3のプラス。悪くはないがブラジル（+7.3）やオランダ（+6）に比べるとぐっと見劣りがする。PAに入った数の差になるとマイナス１となり、むしろ相手の方がよく日本のPAに入り込んでいることが分かる。
　それよりも今回大会の日本チームに特徴的なのは、相手チームを「走らせられない」点にあると見るべきだろう。１試合平均で相手チームが走った距離は99195メートル。参加32チーム中、この数値が10万未満にとどまっているのは日本だけだ。high activityでの走行距離23674も同じであり、要するに日本を相手にしたチームは最も楽をしている計算になる。
　今回の大会では日本チームのコンディション不良を指摘する声があるが、本当にそうなのだろうか。単に相手が楽をし過ぎているため、途中から日本チームがコンディション不良に見えてしまっていただけではないのか。相手の走行距離と相手の勝ち点との相関は乏しく、これが敗因とまではいえないが、特徴的な傾向であったことは確かだろう。